当事人问律师案件结果时，律师该如何回答呢？

我们律师，尤其是刑辩律师在接待客户时，最容易碰到的问题就是“律师，你听了我的情况，那么我委托你，你能做到什么结果呢？”

我相信，很多律师都遇到过这个问题。那么，律师该如何回答这个问题呢？

当然，当事人关心案件的结果是情理之中的。

但是，首先，刑事案件律师不能承诺结果，这是规定！另外，案件的最终结果是否通过咨询就能判断的出来呢？

我认为，是不能的！

第一，刑事程序很重要，刑事辩护首先要从程序入手。

比如，还有我们代理的一起信用卡诈骗的案件，被告人是北京的一名公务员，他透支了四家银行200多万。他被抓捕时公安机关其实已经掌握他所有银行的透支证据，但我们阅卷后发现证据中只有一家银行的报案材料。我们就提出了对于其他三家银行的犯罪线索是被告人主动交待才获取的，被告人属于。最终，法院采纳了我们的意见。当时信用卡诈骗罪数额特别巨大的标准是100万，量刑为十年以上有期徒刑。但认定自首之后，这个当事人在一分都没有退赔情况下只被判处了7年有期徒刑。

你想，这样的证据也是不能通过和当事人，甚至是被告人的交谈中获取的，只有通过阅卷才能知道。

第二，刑事案件，刑事案件对事实的认定是依据证据，律师只有通过认真核实证据才能发现案件中存在的问题，也才能为当事人争取最大的利益！

我再跟大家说一个案例，我们代理了一个诈骗案件。案件是被告人有三个人，以清洗抽油烟机为手段，虚构他人油烟机坏了必须更换的事实，骗取他人钱财。这个案件被害人很多，我的被告人被抓获时，另外两名被告已经判完了。这个被告人很没有信心，觉得前面已经判了，他也没有什么希望了。但是，通过我们阅卷，发现有多起犯罪行为被告人的供述和被害人的陈述不一致。最终，法院没有认定双方供述不一致的犯罪行为，从而对被告人作出了远轻于另外两名被告人的判决。

所以，关于这个问题，我的回答的是，案件的结果不单单是靠律师听听案情就能判断出来的，而案件的结果是根据案件的证据最终来确定的。律师的工作是通过认真细致的发现证据的漏洞，为被告人争取最大的利益！

作者简介：

李亚普律师，曾在法院工作十余年，2007年从事律师职业。现为北京市盈科律师事务所高级合伙人。盈科全国合同法法律专业委员会秘书长，盈科北京刑事法律事务部（二部）副主任，十一届北京律师协会行民交叉委员会委员，民革朝阳区第四支部委员。中国政法大学“模拟法庭大赛”专家评委，法制晚报特邀客座专家。李律师为中石化集团、大唐集团、北控集团、北汽集团等多家国企提供服务。李律师近二十年执业期间专致刑事辩护，曾代理了包括北京市公安局张某某徇私枉法案，青岛市李沧区公安局魏某受贿、介绍贿赂、贪污案等多起有影响的案件。