全国830万老赖福音将至，只要再熬几年，老赖就合法了？

不时会看到网上新闻报道某人因暴力催收而选择自杀，也经常有人发帖说自己多个账户贷款逾期无法还上，根据裁判文书网的执行信息公开查询看到，老赖的数量已经830万，这其中包括企业和个人，2023年初至今，全国法院执行案件数量更是高达近900万件。

此前据相关媒体报道，全国只有13.4%的90后没有负债，而其余的年轻人多多少少都会接触过一些信贷产品。因为互联网金融产品日益丰富，对于消费者来说，少了很多约束，这在某种程度上加剧了消费主义趋势的蔓延。

在执行案子中，常常有句话，是现实情况的反映——牺牲我一人，幸福一整家。对于债权人来说，一般情况下拿债务人没有任何办法，如果真的不想还钱，就“离婚”这一个操作，就能把很多债权人难住。

按道理来讲，转移资产，恶意不还的，才算最严格意义上的老赖。 投资失败，因事致贫等，非因欠债人主观恶意造成的，难以还债， 两种还是要分开说。 但具体个案，要分清是哪种，也不是一件轻松的事， 政策对此也是模糊态度。[1]

近些年来，因疫情和世界环境的影响，经济下行压力大，有很多人经历了找不到工作，被裁员失业，创业失败等情况，而一旦无力偿还又走不出负债带来的各种影响，如此一来，就会陷入一个恶性循环。

很多问题不是单方面造成的，放贷机构随便放贷，随意收贷。比如现实中某人办贷可以办1万，可十几家办贷机构都给他办上，资本掠夺恐怕才是造成负债局面的主要原因之一。[2] 从根本上来讲，这些贷款机构都有合规的牌照，那么最终的受益者是谁？

比如近日新闻报道：

2023年6月8日凌晨，年仅39岁的山东男子苏安（化名）自杀身亡，1天后，苏父又一次接到打进儿子手机的催债电话。电话录音显示，催债方是一家名叫马上消费金融的网贷公司。苏安父亲说，导致其子自杀的正是网贷。而最终导致其崩溃并自杀的，仅仅只有4万余元。

黑猫投诉平台中，涉及该平台的“暴力催收”就遭到无数投诉，2021年6月15日，银保监会消费者权益保护局还通报马上消费金融股份有限公司侵害消费者合法权益。这背后却是总资产超过660亿元的持牌消费金融机构，2022年更是净利润收入135.3亿元，同比增长14.48%；净利润17.88亿元，同比增长29.34%。

制造越来越多的次贷，本身是任何一个存在金融服务的经济体都不可能避免的问题——敢于过度授信，宁可承受一定程度次贷的金融机构，总是要在竞争力上超越那些风控过于保守，只接受足额抵押的金融机构。只要动动手指，就算没有抵押物，就能获得超额授信，那么在将来就有极大的风险成为老赖。

不过，在失信被执行人圈子中，貌似看到了曙光，2022年6月24日，十三届全国人大常委会第三十五次会议对《中华人民共和国民事强制执行法（草案）》进行了审议并公布。

新执行法的第83条，在圈中引起了非常大的讨论：

（八）自终结本次执行程序之日起满五年且未发现被执行人可供执行的财产；终结执行的，人民法院应当解除已经采取的执行措施。

对于此，债权人表示非常愤慨，甚至人生无望，借出去的钱要不回来了，只能自认倒霉，以后想维权的机会都没有，因为这个债务已经一笔勾销。

按照字面意思来理解，确实是只要五年之内没有发现被执行人有可供执行的财产，就将案件彻底终结执行。如果真是这样，等于老赖们上岸了，只要忍辱负重熬过这5年，欠多少钱，都跟自己没有关系了。

对失信人来说，真有这种好事？恐怕没有这么简单，新执行法既然是针对被执行人的法律，那么也必定为惩治老赖而生，法条正式颁布时也一定会更加完善也细化债权人和债务人之间的利益关系。但是从目前字面意思来理解，“自终结本次执行程序之日起”，债权人将面临前所未有的举证债务人财产线索的压力。

最后奉劝一句：没钱就努力挣，有钱谨慎点花，经济低迷的时期，别搞投资和创业，更不要网贷，普通人离老赖其实也就一步之遥，有多大碗，吃多少饭，毕竟不是每个人都有咸鱼翻身的能力。

[1]引自本人文章《最高法定2023年新目标，剑指全国近800万老赖，严重会牵连子女》评论区“秋叶纷飞舞晴空”的评论

[2]引自本人文章《最高法定2023年新目标，剑指全国近800万老赖，严重会牵连子女》评论区“悟空中道”的评论

#网贷暴力催收#

#老赖#

#头条创作挑战赛#

PS.图片来自网络，如有侵权，联系删除