遇到刑事案件，到底该不该认罪认罚？

“检察官叫我去签认罪认罚，我到底要不要签？”

这是困扰许多涉案当事人和家属的难题。

有人说，认罪认罚当然要签，不签会被重判；也有人说，认罪认罚不能签，签了后，无罪也会变有罪。

那到底是签认罪认罚更好，还是不签认罪认罚更好呢？

相信看完这篇文章后，你的心中会有自己的答案。

01.

你是真的了解

认罪认罚吗

“认罪认罚”，顾名思义，就是承认检察院指控的犯罪事实，认可检察院给出的量刑建议。

在这个大前提下签署认罪认罚具结书，有这两大好处：

第一，由于法院通常会采纳检察院的量刑建议，因此签署认罪认罚具结书，意味着你可以提前知道自己将面临的刑期。

第二，签署认罪认罚具结书，最高可依法减少基准刑的20%。

但是，如果你的案件不符合这个大前提，比如：指控的犯罪事实不成立、给出的量刑建议过重或者不符合预期……

那么，签下认罪认罚，对你来说有害无益：

第一，律师在后续进行罪轻辩护和无罪辩护会更加困难。

一旦签署认罪认罚，法院一般会直接采纳检察院的量刑建议。此时，除非出现更加关键性、决定性的有利证据，才有可能让法院做出更轻的判决。

第二，提起上诉可能会遭到检察院抗诉，面临加刑重判的后果。

如果你签过认罪认罚后，对一审判决不服，再提起上诉，检察院不仅会撤回认罪认罚的从宽情节，还很可能会提起抗诉。

02.

签认罪认罚

你真的准备好了吗

由此可见，尽管认罪认罚有诸多好处，但直接全盘接受的话，不一定对你的案件来说是有益的。

事实上，最好的策略是在检察院出具认罪认罚书之前，就请律师介入。

此时检察官尚未形成最终意见，还在考虑案件是否有各种可疑之处。律师可以：

（1）尽早查阅卷宗，发现案件中可能存在的构罪疑点或证据缺陷；

（2）向检察官提交无罪或罪轻的辩护意见；

（3）和检察官协商认罪认罚的量刑建议。

如果律师和检察官最终就量刑建议达成一致，那么你可以在律师的见证下，签署认罪认罚，心里的石头也可以落地了。

如果律师最终没有与检察官达成一致，律师建议你拒绝签署认罪认罚，去法庭上辩护，你也不是白请了律师。

经历了这一过程，律师可以：

（1）更熟悉案情、更了解起诉方的控告逻辑；

（2）更充分地准备无罪辩护、罪轻辩护的方案，为你继续争取案件处理结果的最优化。

综上所述，对于“到底要不要签认罪认罚”这个问题，当事人会由于缺乏法律知识、碍于身份不能调取卷宗，而难以正确判断。

因此，在案件移交检察院后，建议尽早请律师介入，充分评估案件情形，考虑律师的建议后再决定要不要签。

作者丨mattjackchan

编排丨mattjackchan

审核丨Επίσκοπος

END