中央传媒日前炮轰香港教育专业人员协会（简称“教协”）是“毒瘤”，颇具震撼性，教育局立即表态和“教协”划界线，表示不再承认“教协”可代表教师和作为教育团体，而“教协”负责人随即召开紧急会议，表明不支持“港独”，以及“教协”今后将重回正轨，以教师及教育事务为将来会务中心，远离政治范畴。

汤家骅接受谢悦汉电话访问

汤家骅批评“教协”及部分教师过分倾向政治工作。

教师政治倾向变本加厉

一向大胆敢言、行政会议成员汤家骅资深大律师，就此事接受访问和发表他个人见解，他指出，“教协”及教师本身质素有问题，因为为人师表主要职责是教育下一代，而他们过分倾向政治工作，甚至将他们本身政治理念灌输给学生。此外，自占中事件后，“教协”及部分教师变本加厉，导致社会动荡不安。

杨润雄不当时机不当反应

至于教育局反应，他亦认为做得不妥，令外界以为教育局仅害怕内地传媒，相较之下就不太重视本地传媒意见，他直指教育局局长杨润雄应该反思对此事处理手法。教育局毋须如此急于表态，好似事事只听从中央吩咐，其实杨润雄可以向市民作详尽解释，教育局过往对“教协”作风不满，并经已计划采取措施去补救和指导“教协”回归正途，杨润雄在不当时机做出不适当反应，令港人有所误会。

汤家骅认为杨润雄（图）应要反思对事件的处理手法。

关于“教协”负责人表示与“港独”割席，汤家骅表示要“听其言，观其行”，因为“教协”过往的确在校园内散播不当言论和政治讯息。至于“教协”会员受此次冲击影响个人情绪，政府和有关方面应予梳理协助。

汤家骅承认，他有亲友因担心子女教育问题移居海外，甚至放弃入读名校，宁愿支付昂贵学费入读国际学校，这种情况必须纠正。

提醒“教联”改进　提升自我

问及他如何看待亲中组织的香港教育工作者联会(简称“教联”)，他认为“教联”应该以“教协”为借镜，为何“教协”可以吸收九万多会员，而“教联”会员人数远低于此，“教联”是否应该为教师做多些工作，如有不足之处，是否应该反省改进。他是以菩萨心肠，以善意提醒“教联”去提升自我。汤家骅认为，有话直说并无不妥。

假借新闻自由颠倒黑白

汤家骅认为不能假借新闻自由颠倒是非黑白。

讲及香港记者协会（简称“记协”），汤家骅认为“教协”和“记协”两者专业和工作性质都不相同，不能相提并论，他认为香港作为国际大都会，“新闻自由”是十分重要，而新闻从业员可以有其政治立场，但却不能假借新闻自由扭曲事实真相，颠倒是非黑白。

他指责，有些传媒别有用心看准了内地与香港政治矛盾和两者缺乏互信而趁机作乱，甚至为仇中者推波助澜，西方政客和传媒一直把香港的“暴徒”称为“民主义士”，这完全是自欺欺人的说法。

特区政府视传媒如“皇帝”

特区有个奇怪现象，便是假设传媒是天下无敌，犯法可不受检控，有随意误导公众或扭曲事实的权力，这个观念是大错特错，亦不为文明社会所接受。香港过去几年见证了“新闻界作为第四权力”的威力，有谁想到可以用一句谎言挑起翻天覆地的矛盾，令成千上万的人上街游行示威抗议。

他认为，传媒既然拥有这么大公权力，对社会是否也需要肩负某种责任，毋庸置疑，传媒必须的专业责任就是说实话，以持平态度报道新闻。他指出，世界上没有说谎的自由，没有危害国家伤害他人的自由，更没有犯罪违纪的自由。“新闻自由”是建基在一个诚实负责任和专业的新闻工作制度，超越了这个制度或破坏了这个制度的人，没资格谈什么新闻自由。

(多谢各位好友垂询，谢悦汉新书《心系香港事~与二十位名人对话》已在三联，商务，中华等书局摆售，感谢支持。)

作者：谢悦汉，香港资深媒体人，曾任职《华侨日报》、《东方日报》、丽的电视、新加坡《联合早报》，《亚洲周刊·名家博客》作者。