理性探讨：对老百姓而言，律师到底能帮什么？能帮到什么程度？

#律师来帮忙#

现代社会有事情找律师已经变得稀松平常。对于老百姓而言自己的大屋小事，遇到的各种麻烦肯定希望能找到一个人帮自己解决，特别是现在又是法治社会，事事讲法，讲法就意味着用法可以解决麻烦。作为标榜为法律专家的律师而言，老百姓是不是找律师就可以解决麻烦呢？有的人说没什么用，有的人说有一点用，有的人说必不可少。到底怎么看，还是应该先从法律上看。

首先，律师依法可以做什么。从《律师法》规定可以看出，律师可以从事下列业务：（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问； （二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。这些业务看起很抽象，实际归纳起来，律师的工作就两项。第一，替你与人交涉，第二，替你起草文字。简单来说，如果你是一个不懂法，又比较嘴笨的人，律师可以帮你整理出一些法律术语，并把你的意思表达其中。又或者说，你是一个不懂法律知识，不会把自己想表达的意思按照法律要求书写出来的人，律师可以按你想法用法律术语写出来。

说到这里，律师有没有用其实已经很明白，就是你的麻烦是不是靠“说”和“写”这两个动作就能解决的。如果不是，律师对你来说没什么用。比如，你被打了，律师可以帮你去报案，写诉状，但是这并不能保证你能用法律满足复仇的欲望。比如你要办理某个业务许可，需要提交某份法律材料，你可以请律师帮你整理书写，但并不能保证这个许可就能获批（也许你本身就缺乏硬件条件）。总之，在面对类似麻烦的时候，即便请律师，他也帮不了你多少，相应也就不值得你花太多钱。

即便是你的麻烦局限于说不清楚和写不明白的程度，律师给你提供的帮助也有限度。第一，律师的“说”不代表权威性。不管多有名的律师，他可以说自己懂得多，但这和他说得对，能说服别人，能让关键人物听进去是两回事。律师的说只能是一种提升你靠说话解决纠纷的辅助，不是一种绝对的保证。第二，律师的“写”不代表事情的解决能如他书写所指。法律上看，律师书写的任何书面材料都不敢说就是决定性的问题解决之道。所谓的律师意见书，诉状，与其说是他写得好，不如说是那个能决定事情走向的人，那个用于解决问题的制度设计本来就是这么想的，律师只是刚好写出来而已。所以，律师能帮到的程度并不完全取决于律师自己的意志。极少数不良律师的任何夸大承诺其实都是为让你误判，多从你口袋里捞钱而已。

这里我们又要说回来，为什么有的国家律师地位很高。其实还要回到“说”和“写”上，因为那些国家的社会已经高度认可认同律师的“说”和“写”，他们的行为与问题的处理结果之间有了较稳定的预期。你不听他的，结果就是输，就是赔，你不按他写的，谁都不会看，不会照你写的做。就像医生对你的诊断，你和周边不学医的人基本上是百分之百相信的。