迈入知识产权2.0时代，科创企业除了要“护城河”还要“金钟罩”

10年前，周鸿祎高举“草根创业者对垄断者的反叛”大旗，将腾讯拉上了“3Q”大战的角斗场。

虽然360最终败诉，但这句话就像是战争的檄文，师出有名，且在互联网行业内引起轩然大波。

社会质疑腾讯的“山寨”行为，因为以模仿来的产品垄断市场，实质上就是对知识产权的不尊重与侵权行为。只不过，在当时，许多互联网公司还停留在以“生产速度”抢市场，重量不重质的层面。

知识产权1.0时代，以360、腾讯为代表的科技创新型企业对知识产权的关注重点大多在于产品的抄袭、商标的独特性等方面。

2019年，科创板的诞生，再次将知识产权的重要性充分体现。现在，以科创板企业为代表的科创型企业认为，知识产权就是自身的核心竞争力。迈入知识产权2.0时代，企业在夯实内力的同时，也在规避和保护产权问题做出了整体规划。

科研能力是入场券，知识产权是保命丹

从科创板的定位可以看出，科技创新才是企业立足与发展的关键因素，也是企业想要进入科创板必不可少的“入场券”。而专利及知识产权对于企业来说，是其科技创新成果的最直接展示，也是保证企业核心竞争力的“保命丹”。

截至2019年11月22日，共有56家企业在上交所科创版挂牌上市交易。56家科创板上市企业全球专利申请总量共计12713件，其中，中国有效发明数为2114，平均37.75件，而创业板上市企业的这一数值是28.68件。

国家知识产权大数据产业应用研究基地SIXLENS大数据平台此前发布的《中国科创企业全景洞察报告》称，过半数的科创板受理企业近5年连续每年都提交专利申请、近3年连续每年获得发明授权，远高于全国科创企业整体水平。

江苏汇智知识产权服务有限公司总经理韩奎国在接受新华日报财经客户端采访时表示，专利数量的庞大并不能说明创新能力的强大。对科技创新类企业而言，人才的数量以及人员的结构是判断企业价值的重要因素，同时，不断加大研发投入是使其可持续发展的驱动力之一，也是这颗“保命丹”的来源所在。

创造离不开人才

据新华日报财经客户端综合Choice数据及2018年上市公司年报数据发现，截至2019年，69家科创板上市公司合计拥有员工77910人，其中研发人员数量为10607人，占比约13.61%；

本科及以上学历员工人数为14162人，占比约18.18%。而主板上市公司合计拥有员工23703648人，其中研发人员数量为139413人，占比约0.59%；本科及以上学历员工人数为7721166人，占比约32.57%。

通过对比可以看出，虽然在本科以上学历人数占比方面，主板上市公司明显高于科创板上市公司，但科创板上市公司的研发人员数量占比却远远高于主板上市公司，前者是后者的23.07倍。

研发离不开投入

与此同时，这69家科创板公司前三季度共计投入研发费用55.84亿元，平均每家公司投入0.81亿元，研发费用率平均值为12.88%。其中，14家公司当期研发费用迈入亿元阵营，15家公司研发费用率超过20%，39家公司研发费用率超过10%，17家公司研发费用率不足5%。

对比同期A股3764家上市公司研发费用合计为4707.86亿元，平均每家公司投入1.46亿元，但研发费用率仅为5.43%。

从产出角度看，科创板每亿元研发经费投入产出的发明授权量达到25.6件，每百人研发人员发明拥有量达50件，远高于我国资本市场其他各板块，反映了科创板企业的研发经费和研发人力投入后的专利产出效率之高。

保护知识产权，造好“金钟罩”

攻坚不易，守成更难。

科创板运行不到2周，首例针对科创板上市企业的知识产权专利纠纷案出现。

7月29日，深圳光峰科技股份有限公司（下称“光峰科技”）收到广州知识产权法院送达关于台达电子工业股份有限公司（下称“台达电子”）的起诉书，后者状告光锋科技侵犯了其发明专利权，并须赔偿大额经济损失。

7月30日，就在收到起诉书后一天之内，光峰科技针对前述台达涉案的3项专利向国家知识产权局提起无效宣告请求，并就与台达电子之间的项专利侵权纠纷向深圳市中级人民法院提起诉讼。

光锋科技与台达电子的“互诉之战”虽一切尚未定论，但不难发现各方咬定“知识产权”不放手，光锋科技从被告到原告的角色转换，在积极应对的同时，坚持维护自身权益。

出海的科创板企业一不小心甚至还要面临国外企业知识产权诉讼的围剿。

2019年9月，科创板首家医疗器械上市公司——南京微创医学科技股份有限公司(下称南微医学)涉及两起专利诉讼事项，分别为：波士顿科学和波科仪器以南微医疗被诉产品侵犯其美国专利为由，将南微医学作为被告向美国特拉华州的地区法院提起民事诉讼。

在南微医学这个案例中，发行人律师的回复意见中分别援引了德国和美国的专利律师的意见，相关专利律师结合本国的专利法律，认为发行人、MTU不侵犯BSC、BSSI的专利权。同时，发行人聘请国内知名的知识产权法学家、医学专家、机械领域专家等专家，出具发行人被告产品无论是设计理念、技术原理、产品结构还是临床应用上，都具有新颖性和创造性，并不存在抄袭、剽窃和恶意侵权行为的意见。对法院最终判定不构成侵权结论持乐观态度。

南微医学的维权意识和手段值得借鉴和学习。

江苏省宁海商标事务所总经理、知识产权资深律师曹静对新华日报财经客户端表示，激烈的市场竞争考验着科创板企业对知识产权的保护、运营和管理能力。

这表示企业能够承担知识产权风险，客观上体现了企业承担风险的能力和其在该产业的创新能力，这会让很多相应投资者对它有重新的定位和评价。在科创板上市企业处理纠纷案的过程中，也会对社会其他企业形成正面引导，让其他企业以至全社会加强对知识产权的认识。

曹静指出，科创板企业要部署整体的知识产权战略。

“建立好符合企业自身的具有一定前瞻性的知识产权管理标准，立足于核心技术，打造有效的知识产权进攻和防御体系，根据企业的实际情况部署前瞻性，战略从而为企业持续盈利提供助力，进而增强投资者的信心，赢得资本市场的青睐。”

2.0时代，政府市场齐加持，“金钟罩”护力升级

值得注意的是，1月14日下午，国家知识产权局在北京举行了2020年首场例行新闻发布会，新闻发言人胡文辉透露，中国知识产权强国战略纲要目前已形成初稿，完成文本编制工作之后，今年能按程序报请中央批准。

自2008年国务院颁布知识产权战略纲要以来，经过10年实施，中国知识产权事业取得了举世瞩目的巨大成就。韩奎国向新华日报财经客户端指出，知产产权强国建设是科技强国建设的基础，也是让“中国制造向中国创造转变、中国速度向中国质量转变、中国产品向中国品牌转变”的加速器。

值得注意的是，根据Wind数据，在工业、科技企业高度聚集的长三角地区，2003年起长三角经济带的企业专利发明数量一路高歌。为了让更多企业加入科技创新梯队，在知识产权2.0时代下实现增值赋能，2019年5月，中共中央、国务院印发了《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》，其中有7处提到加强长三角知识产权联合保护，共同加强国际知识产权保护，加大侵权违法行为联合惩治力度，协同开展执法监管等内容，在全国具有启示意义。

除了政策加持，企业还积极寻求更高质量更专业的第三方服务机构来协助完成对知识产权的保护。韩奎国在接受新华日报财经客户端采访时表示，“进入知识产权2.0时代，知识产权服务已逐渐形成全链条化的服务模式，从立项前的专利检测分析到品牌布局策划，再到专利申请和分析参展，以及最终可能面临的仿制谈判，第三方机构在提供融合服务的同时，与企业一同发展。”

未来，知识产权综合服务机构将更加致力于知识产权运营中心、知识产权国际化及知识产权人才培养等方面的建设与运营，为知识产权服务2.0时代贡献更多创新思维和创新行动。

“经济转型的大环境下，知识产权日趋被重视起来，企业正寻求一条从研发投入到产生专利再到产品换新，最终实现以知识产权赋能行业的良性发展路径。”韩奎国说道。