阳泉中院驳回用工单位起诉 农民工工资进行执行

阳泉中院驳回用工单位起诉 农民工工资进行执行

【案情】

2017年6月份,曲阳县燕赵镇刘某等15名农民工受彭某的雇佣,到四川某建设公司承包的山西省盂县一光伏发电项目工地干活。

该工程于2017年12月底完工,并入网发电。但至今尚欠15名农民工的工资35万余元,未能给付,甚至项目部的人也找不到。

阳泉中院驳回用工单位起诉 农民工工资进行执行

【仲裁】

2019年5月15日,河北三言律师事务所陈文平律师接受这15名农民工的委托后向盂县劳动人事争议仲裁委员会申请工资争议仲裁。

2019年7月16日,盂县劳动人事争议仲裁委员会裁定四川某建设公司及彭某连带支付15名农民工的工资35万余元。

【起诉】

四川某建设公司不服仲裁,向盂县人民法院提起诉讼。2019年12月30日,盂县法院经公开审理后认为,根据《国务院办公厅【关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见】》第三条规定,严禁将工资发放给不具备用工主体资格的组织和个人;第九条“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的,由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任。”本案中,原告违法将工程业务承包给不具备用工主体资格的个人彭某,也未举证证明其不欠彭某的工程款,故此当承担连带清偿责任。

【上诉】

四川某建设公司不服一审判决,上诉于阳泉市中级人民法院。2020年8月4日,阳泉市中级人民法院经依法审理后作出终审裁决认为,四川某建设公司并非农民工的用人单位,其作为本案的原告主体不适格,故此驳回四川某建设公司的起诉。

【上诉】

2020年9月3日,河北三言律师事务所陈文平律师受15名农民工的委托到盂县人民法院申请执行,现盂县法院已受理。

(陈少勇)

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2024-07-10
下一篇 2024-07-10

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注