豆瓣5.9、收视却破1,《精英律师》能否让观众重新认识“职业剧”

文 | 红豆

此前,多部古装剧的播出在某种程度上解决了观众的剧荒,近日,一部将目光聚焦在现代职场的律政剧吸引了不少观众的目光。

豆瓣5.9、收视却破1,《精英律师》能否让观众重新认识“职业剧”

12月20日《精英律师》开播后,播放成绩表现上佳,不仅曾连续一周位居收视率榜前三,收视破1也轻松实现,在艺恩数据上,这部剧的播映指数达81.49,网播方面,播出6天,腾讯视频播放次数达3.9亿,在年底播出的卫视剧中身居高位。然而从口碑上来看,豆瓣评分从6.5跌至5.9,《精英律师》称得上是“扑街”了。

作为一部职业剧,《精英律师》将目光聚焦在近些年来输出较少的律师方面,在近两年的特殊时间阶段,一大批展现现实创业题材的剧目纷纷出场,带出快递、中介、投资等行业题材作品。近些年的职业剧中,也开始扩宽视角,虽然律政剧由来已久,但往后两年将大量输出,除了《精英律师》,更有《人民的正义》《不知东方既白》《你好,检察官》《决胜法庭》《完美证据》五部待播。

一直以来,职业剧都面临热度与口碑无法并行的瓶颈中,《谈判官》《我的真朋友》《猎场》等豆瓣评分均在6分以下,陷入“披着偶像剧外衣”的差评中,与《精英律师》同类型题材的《离婚律师》,也被观众指责“失真”与“狗血”。

《精英律师》之所以口碑“扑街”,是观众无论对剧情还是主角人设都进行了一番质疑。乃至在今年实力派演员迎来更多机会,并且深受观众喜爱之时,《精英律师》中由靳东、蓝盈莹、田雨、刘敏涛、邬君梅等组成的豪华演员阵容也被埋没在吐槽之中。

人设夸张,剧情失真,《精英律师》惹了众怒

《精英律师》被诟病的地方在于,作为一部律政剧,其中对律师的职业体现显得十分失真。

网络上,有网友对于剧中罗槟口头报价“咨询费在一个小时六千至十万”的一幕感到震惊,纷纷表示没有想到律师职业薪资能够达到如此高价。《现代快报》发文指出,通过查询了解到真实的律师收费远远不及于此,江苏省律师服务协商收费指导标准表明,最高收费标准版为100元/小时-2500元/小时。

“法盲”,是观众对这部剧做出的差评之一。

豆瓣5.9、收视却破1,《精英律师》能否让观众重新认识“职业剧”

此外,剧中人物设定也激起了不少观众的质疑和怒气。男主角罗槟方面,作为律师从未输过官司的设定与其主题“精英律师”十分相符,然而“从不打败仗”有过度夸大精英化之嫌;女主角方面,戴曦作为职场菜鸟与律师小白,纠结于程序正义与民众正义之中,多次一意孤行解决问题,没有体现出法律人对待工作的专业眼光,从而遭到网友吐槽。

在剧中,男女主角所在的权璟律师所中对于员工的学历要求在硕士生以上,而女主角戴曦因为某种原因无法获得司法考试资格,却因为展现出在律师领域的天才绝学被资深律师罗槟看中,给戴曦助理职衔。

《精英律师》顾名思义,要体现出律师行业的翘楚,靳东所饰演的罗槟正是如此人物。剧中罗槟展现了大众对于律师的想象:巧舌如簧、条理清晰,即便是面对屡创佳绩的同事,也在唇枪舌战中轻松占领上风,不少观众表示,即便是“精英律师”,从业多年却从未打输过一场辩护,也实属不合情理。

豆瓣5.9、收视却破1,《精英律师》能否让观众重新认识“职业剧”

而毒舌、精英、西装革履展现高知人才的优越面等设定,是靳东在影视作品中展现最多频率的形象。一直以来,靳东所饰演的角色有着严重同质化,《欢乐颂》中的谭宗明,《外科医生》中的庄恕,《恋爱先生》中的程皓,《我的前半生》中的贺涵……

就演技来说,能够与角色高度契合,并且以自己的风格赋予角色不同的人格魅力,也是靳东吸粉的原因。但《精英律师》中的罗槟与靳东此前各类角色差异并不大,加上罗槟在剧中优越感和才华表现冲破天际,观众对《精英律师》逐渐失去了耐心。

职业剧如何挽回口碑?

其实,在很多职业剧中,都难免遇到涉及行业专业性的情况,甚至在各类型剧中,都容易碰到“内行看门道”的问题。如今,观众对于影视作品中行业故事的加工,越来越难以买账。

如今,除了对职业剧中所涉及职业的专业人士或从业者,观众也开始对职业剧产生“能否还原一项职业的背后故事”等问题产生质疑。在曾经风靡一时港台律政剧中,通常将开庭前后针对案件的分析结合剧情来展现,或体现紧张氛围,或还原真实场景,最终的目的是将某一职业通过影视作品的艺术加工,展现其背后的人或事。

豆瓣5.9、收视却破1,《精英律师》能否让观众重新认识“职业剧”

例如在今年另一部囊括律政题材的《我们与恶的距离》中,其中对于辩护律师有着大篇幅的情节讲述,并且与《精英律师》一样探讨了“程序正义”的问题,利用王赦这一角色,展现出律师的反应机敏和巧言善辩,同时又通过其为死刑犯辩护,并遭受大众辱骂,从而展现律师维护受益人的指责,并将作品上升至对人性、人权的探讨中。

从此来看,《精英律师》的口碑表现不佳便能找到源由。《精英律师》中多件辩护的案件也涉及到赡养老人、产品侵权等社会议题,而通常短短几个镜头来表现律师之间的辩护,例如开庭时出现两方律师在法庭上辩解的近景,配合急促的音乐来营造互辩的紧张气氛。

豆瓣5.9、收视却破1,《精英律师》能否让观众重新认识“职业剧”

这样的表达从节奏上来看毫不拖沓,但是缺乏了观众对于案件和话题辩论的参与感,例如在剧中栗娜因原生家庭伤害而不愿赡养对自己百般刁难的父亲,前有罗槟与何塞通过录音提取证据、用语言诱导等方式找到最佳解决办法,后有戴曦打抱不平试图挖掘背后更深层的故事来打动栗父,虽然有对于律师在工作中展现高强业务能力的体现,却无法将社会事件通过作品引起大众共鸣。

通过网络播放平台的弹幕可以看出,观众沉浸在“戴曦无法保持专业性”的怒气中,无法从剧中感受到律师这一行业背后真正面临的种种困境与解决方式,而这一点,也是诸多职业剧存在的问题。

观众对于职业剧的需求,在于对某一职业背后独家故事的猎奇心。在律政题材中,观众好奇的是律师如何在法庭上巧言善辩,为自己的辩护人争取利益;还有律师在选择辩护人时,如何衡量“程序正义”与人本身的“正义情感”的问题。

而大多数职业剧被诟病成“披着偶像剧外衣”,也并非是矫枉过正。尤其在近两年大量涌现的创业剧,均涉及某一职业领域,主要核心定位是表现小人物通过在某一职业的探索而创造新生活,但大多“创业”的部分被埋没才儿女情长中。

豆瓣5.9、收视却破1,《精英律师》能否让观众重新认识“职业剧”

从目前的播出情况来看,《精英律师》已经构建了以罗槟为主的高阶层律师之间的斗争,并且展开了以戴曦为主的律所实习生一路摸爬滚打收获工作经验,关于儿女情长的部分还未来得及展开,所以是否应该将其称为“披着偶像剧外衣的职业剧”,还待观察。

不得不说,《精英律师》的5.9评分或许有一些苛刻,剧中不拖泥带水使多个受理案件陆续登场,并用几条主线串联故事,从叙事、整体节奏上来看均能达到合格线之上。但如今的职业剧若是要保住口碑,要解决的不仅有“悬浮”、“失真”等疑难杂症,更要从观众的喜好以及社会价值出发,通过对一门职业的体现,挖掘出其背后的秘辛,既充分展现从业者背后的故事,又能为影视创作增添新的成绩。

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
染墨绘君衣染墨绘君衣
上一篇 2023-06-07 17:30
下一篇 2023-06-07 17:53

相关推荐