陈某与黎某系夫妻关系，陈某发现黎某与其公司属下张某有不正当男女关系，并收集到二人亲密的合照和发生性关系的照片，向法院起诉要求离婚，并要求黎某支付精神损害赔偿10万元。黎某答辩同意离婚，但否认存在出轨行为，不同意支付精神损害赔偿。
广州市白云区法院审理认定黎某违反了夫妻忠实的义务，判决黎某与陈某离婚，黎某需向陈某支付精神赔偿2万元。
从这个案件可以看出，夫妻互相忠实不仅是传统美德，也是法定义务。因此，一方在婚姻关系存续期间对家庭不忠，将会给家庭及另一方带来消极的影响，无论是在离婚诉讼中还是在离婚后，无过错方诉请精神损害赔偿的，人民法院的态度是倾向于支持的。
但是，“出轨一方要净身出户的想法，其实是对我国法律相关规定的误读。”
广东五美律师事务所黄晓颖律师告诉记者，我国的法律只规定了在一种情况下，分割夫妻共同财产时过错方可以少分或不分，即根据《婚姻法》第四十一条规定的，一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的行为时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
可见，违反夫妻忠实义务并不是过错方少分或不分夫妻财产的法定条件。
当然，这并不代表无过错方的权益无法得到保护。夫妻双方仍可通过协议的方式来对夫妻共同财产的分割进行约定。协议中，对夫妻共同财产的分割处理约定只要是夫妻双方的真实意思表示，在离婚诉讼中是可以能得到法院得到认可。
那么问题来了，如果协商不成，该怎么保障无过错方的权益呢？
根据《婚姻法》第四十六条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员。
在实践中，因为一般的出轨行为并不一定能构成法律意义上的重婚或同居行为，而上述四十六条的规定仅列举重婚或同居才能够主张损害赔偿。
黄晓颖律师表示，虽然法律并未明确规定，但在司法实践中，如果有充分的证据证明对方出轨，并且法院对一方违反了夫妻忠实义务的事实作出认定，无过错方的精神损害赔偿请求也可以得到法院的支持。
需要要强调的是，司法实践中，法院对一方是否出轨的认定是十分严格的。因此，当发现对方可能存在出轨行为时，应及时收集保存证据，有可能在日后处理婚姻关系、子女抚养权及财产分割中争取对自己更加有利的结果。
广州日报全媒体文字记者：魏丽娜
图：@视觉中国
广州日报全媒体编辑：贺风玲
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
