离婚案件中法官是怎么盘问当事人的？

昨天，本律师在怀柔区法院代理了一起离婚案件。庭审中法官运用其丰富的审判经验，以盘问的方式，将被告问得哑口无言，显示了这位法官深厚的审判功底。

该案是本律师代理第二次起诉离婚。我的当事人王女士（化名，原告）为江苏人，被告孙某为在江苏工作的北京怀柔区人。二人于3年前登记结婚。但结婚之后没多久便因夫妻感情不合而分居至今。期间没有任何联系，王女士也不知道被告孙某去了哪里。为此，王女士于年初向北京市怀柔区法院起诉离婚，被告出于财产分割的考虑而拒绝离婚。因未达到夫妻感情破裂的标准，怀柔区法院一审驳回了王女士的起诉。半年后，本离婚律师代理王女士再次起诉。

昨天案件第一次开庭，眼见无法阻挡我方坚持要求分割其名下的一套房产，被告孙某便又故技重施，声称双方还有感情，不同意离婚，希望以此拖延我方，迫使王女士让步。对于被告的意见，本律师刚想反驳，没想到主审法官却按耐不住地盘问上被告了。

法官：“被告，你说你们双方还有感情，那第一次起诉判决到现在半年了，你联系过原告，或者对原告有过什么和好的表示吗？”

被告孙某：“我的手机丢了，原告的电话号码找不到，所以我没办法给原告打电话。这半年来我的精神压力很大，没找到工作，没有钱，我只能向父母借了点钱到外地去散心并顺便反省下自己。没想到原告却咄咄逼人，第一次判决刚满半年就又起诉离婚。”

法官：“哦，你没有了原告的手机号就联系不上原告了吗？”

被告孙某：“是的，我不是不想联系原告，修复夫妻感情，的确联系不上原告。”

法官：“那你为什么不去找原告当面谈呢？你又不是不知道原告住在哪里。”

被告孙某：“我一直失业，没钱，没办法去找原告。”

法官：“你不是向你父母借钱了吗？你有钱去外地散心，没钱去找一趟原告吗？这样吧，你不要兜圈子，直接回答我：‘这半年你联系过原告吗？’”

法官区区几句问话便让被告孙某无言以对，最后只得承认：“没联系过。”

眼看形势对我方有利，本律师便借发言机会补充道：“刚才被告已经承认双方在这半年时间里没有任何联系，足见双方均已丧失了和好，甚至与对方交流的愿望，所以夫妻感情已经破裂，希望法院准予我方离婚的诉讼请求。”

虽然昨天的开庭还没有真正涉及到财产分割问题，但被告显然已经对法院仍不判离的结果不再抱有希望。鉴于此，本律师已有充分的把握认为法官倾向于判决双方离婚，接下来该把重点放在离婚财产分割的工作上了。