面对约N多位艺人集体性地与国际品牌解约的事情，引发了广泛关注。这不仅仅是艺人的个人问题。
正常情况下，因为艺人本身的原因导致合同无法继续履行，过错方在艺人方，比如，艺人存在吸毒、涉黄、涉赌等个人违法违规，甚至违反道德规范的行为，艺人是需要承担违约责任，还会赔偿巨额违约金；
但是，如果是因为品牌方的言论涉及到zz问题，关乎国际形象，那么违约方是品牌方。艺人解约，不仅不赔偿，还应当要求品牌方进行赔偿，维护艺人的自身合法权益，维护国家利益。
基于契约精神，保证合同的顺利履行，维护双方当事人的合法权益，签订的合同，应当对双方都是有约束力的。
双方都是平等的，任何一方都不能超越法律法规的规定，凌驾于另一方之上。
一般情况下，在合同中，除了对双方的权利义务进行明确的约定以外，还会对双方的解除权进行约定，常见情形有：
1、双方经过友好协商，可以解约；
2、在一方违约或者可能违约的情况下，另一方可以单方解约；
3、在违反法律法规的禁止性规定的情况下，可以解约；
4、其他情形。
这个“其他情形”的兜底条款是极其重要的。基于法律的滞后性，在现有的法律法规中没有明确的规定时，是可以援引兜底性条款的。
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
