昭通这对夫妻闹离婚时“扯”出3起官司，法官的办案思路亮了

一对夫妻起诉离婚时，牵出了3起官司！承办法官并未按常规思路去逐一办案，而是对这3起官司来了个“三合一”式办案。12月18日，开屏新闻记者从云南昭通市盐津县法院了解到这个在法、理、情中“巧妙融合”的办案故事。

夫妇离婚“扯”出3起官司

今年5月，盐津县未婚生育了一个孩子的女子小茂经人介绍，与来自四川的小东相识相恋，小东接纳了小茂和前男友所生育的孩子。

6月1日，小东通过借贷方式筹到6万元彩礼付给小茂家，双方办理了结婚登记手续。

然而，两人婚后便“战火”不断，小茂于8月26日离家出走，并把她与前男友所生育的孩子“丢”给小东，导致夫妻关系恶化。

12月17日，小东诉至法院要求离婚，并要求女方返还6万元彩礼，给付最近半年来的抚养费，否则不返还她的孩子。

盐津法院柿子法庭受理该案后，承办法官发现，这起离婚官司案，实际上牵扯出离婚、彩礼和抚养费3起案子。

法官办案时来了个“三合一”

如果按照常规的办案思路，一步步审理3个案子，不仅增加当事人诉累，还有可能在案件审理中途出现意外情况，给两个家庭带来不可磨灭的伤害。于是，承办法官在走完离婚庭审程序之后，对双方当事人进行了分开调解，同时对相关法律问题进行了详细解释。

在原被告双方思想动摇之时，法官又开始给旁听的亲戚朋友以及双方父母做调解，动员他们给双方做工作。随后，法官和法警轮流劝导小茂和小东。

经过法官和法警4个小时的不懈努力后，双方终于握手言和，小茂同意分期返还全部6万元彩礼，小东同意将自己独自带了6个月的孩子交由小茂带走，并放弃孩子的抚养费。

案后，双方都对承办法官表示感谢。

思考：收送结婚彩礼并不是很可取

“在婚姻关系确立过程中，男女双方的父母收送彩礼的做法并不可取，甚至带着浓厚的封建色彩，容易给子女的婚姻罩上了一层阴影，成为他们日后吵架、离婚的导火线。”承办法官认为，在本案中，男方为地接婚姻而向女方的父母给付彩礼，若最终未能缔结婚姻或缔结后又因矛盾纠纷导致婚姻关系无法持续的，彩礼的处置就成了男女双方难以调和的问题。

“本案中，如果小东的父母不借钱给付彩礼，如果小茂的父母对彩礼要求低一点，如果小茂和小东能和气解决家庭矛盾，如果小茂不离家出走，如果小东没有抚养女方丢下的孩子，这对年轻人和这个孩子的未来或许将会是另一番结局。”承办法官感叹，对于此类较为繁杂的案件，除了要深入调查具体案情之外，还要从当事人角度出发，平衡双方的利益，最终才能解决矛盾、化解纠纷。

开屏新闻记者 申时勋 通讯员 杨青 摄影报道

责编 徐红

校对 刘自学

编审 刘超