再婚丈夫去世 继母诉继子分房

老刘生前为后老伴李女士与再婚前独生子小刘各立了一份遗嘱，两份遗嘱内容截然相反，一份遗嘱将自己的房屋留给李女士，另一份则留给儿子小刘。老刘去世后，继母李女士与继子小刘都认为按照手持遗嘱，老刘的房屋应归自己所有，遂产生纠纷，为此李女士将小刘诉至密云法院，要求由继承老刘的房屋。

原告李女士诉称：我与老刘于1990年再婚，婚后无共同子女,婚后与老刘、小刘共同生活；老刘生前立下书面遗嘱，表示在其死亡后自己所有的房屋由我继承；老刘前段时间因病去世，现小刘欲与我争房产，故诉至法院请求判令老刘的房屋由我继承所有。被告小刘辩称，我父亲去世前在医院立下录音遗嘱，表示其去世后房屋中涉及老刘的遗产部分由我继承，故不同意继母的诉讼请求。

经审理查明，被继承人老刘（于2015年去世）与李女士于1990年再婚，婚后未生育子女；老刘再婚前育有一子小刘；老刘的父母均先于老刘去世；1995年，老刘购买楼房一套；2012年，老刘立书面遗嘱一份，表示去世后自己所有的遗产由李女士继承；庭审中，小刘提交视频光盘一张，视频录制于老刘去世前住院期间，老刘在视频中表示其去世后遗产由小刘继承；李女士认为住院期间老刘意识不清楚，对小刘提交的遗嘱不予认可；后法院经向医院了解情况，得知老刘在医院立遗嘱时处于兴奋状态、妄想状态，不具备立遗嘱的能力。

密云法院认为：继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

本案中，李女士与小刘争议的房屋系老刘与李女士婚姻关系存续期间购买，故争议房屋应视为老刘与李女士婚后的共同财产，在分割遗产时，应当将房屋50%的份额分出归李女士所有，房屋中属于老刘的50%份额，在老刘去世后应属老刘的遗产；小刘提交的遗嘱，因立遗嘱时老刘不具备相应行为能力，故该份遗嘱应为无效遗嘱；李女士提交的遗嘱符合遗嘱要件，真实有效；最终法院依法判决诉争房屋中属于老刘的50%份额归原告李女士继承所有。（@京法网事 作者：张维霞 黄杰）