父母省吃俭用攒下8根金条，想着黄金保值将来可以作为生活保障，没想到日子慢慢好起来，母亲没来得及享福就因病去世了，傍身的金条变成了子女矛盾的导火索，原本和睦的家庭为此闹得不可开交。
杭州市拱墅区司法局石桥司法所调解员吴俊赶来“灭火”，促成这家人达成调解协议，重归平静生活。
不料，父亲去世后，“战火”又起，这家人又向吴俊“搬救兵”。
近日，吴俊不负所望，为这起跨度长达5年之久的继承纠纷划上了句号。
家住杭州拱墅区的吴大伯和妻子膝下育有3个子女，分别是大儿子吴强、二女儿吴娟和三儿子吴明。
2017年，吴大伯的妻子因病去世，留下15万现金、8根金条和年迈的吴大伯。因为继承和赡养问题，3个子女吵得不可开交。
“一根金条100克，值好几万呢，不能一个人都拿。”“谁来养爸，谁就拿财产。”“不行，儿女都一样，应该平分！”……事情闹得沸沸扬扬，子女们争了很久，却一直没有谈拢。
“本来8根金条是我和老太婆存下来防老的，没想到孩子们争来抢去伤了感情。”吴大伯伤心地说。走投无路之下，他找到石桥司法所，希望帮忙解开一家人的心结。
调解员吴俊深入了解了一家人的情况，认为吴大伯的赡养问题是首先要解决的，至于遗产，只要确认了具体金额，即使暂时搁置不作分配，也不会影响日后子女继承的份额。“做儿女的，理应以孝顺父母为重，大家都有稳定的收入来源，遗产继承也不急于一时，现在应该考虑的是怎样好好照顾老人，让他颐养天年。”
“我是大儿子，我愿意来养爸。”听了调解员一席话，吴强主动提出赡养，但要求15万现金要交给他，用于父亲的医疗费用。吴娟、吴明看到大哥表态，也表示愿意每月拿出一定的赡养费。
最终，三人签订了一份调解协议：遗产不作分配，父亲由吴强赡养，父亲的日常医疗费用超出500元的，从15万存款中扣除，所有开支明细需告知弟妹；吴娟每月支付赡养费500元，吴明支付800元；8根金条由吴娟来保管，如吴大伯要使用金条，需子女三人共同见证。
这一次调解后的数年间，吴家再未有过争执，一家人都按照调解协议执行，相安无事。
直到2个月前，吴大伯去世，吴强拿着当年签订的调解协议，再一次找到石桥司法所，请吴俊主持对父母的遗产进行分配。
调解现场，吴强拿出了一份父亲手写的遗嘱，并提供了父亲写遗嘱时的录像。遗嘱中写明：现金全部归吴强所有，而8根金条归孙女（吴强的女儿）所有。
这一分配立马引起了吴娟和吴明的不满，他们怀疑遗嘱是大哥伪造的，一家人再起争执，调解陷入僵局。
此后，吴俊多次上门一对一沟通，并建议吴强去做笔迹鉴定，“民法典第一千一百三十七条中有规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。你手上父亲写遗嘱的录像没有第三人在场，只有笔迹鉴定证实是你父亲亲笔才有效。”
对于吴娟和吴明，吴俊也再三说明其父亲生前是大哥吴强在照顾，根据民法典第一千一百三十条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，“你们这些年对父亲也孝顺，我会和吴强沟通，拿出一部分遗产分给你们，都是一家兄弟姐妹，没有什么心结解不开的。”
见到吴强拿出的笔迹鉴定后，吴娟和吴明终于认可了遗嘱内容。吴强也在吴俊法理并用的劝说下，愿意分出一部分遗产：“这些年爸治病花钱，原先15万现金现在还有8万左右，都是一家人，咱也别闹了，听听调解员意见，看看怎么分。”
吴俊以吴大伯的遗嘱和2017年签订的第一份调解协议为基础，确定了最终的遗产分配方案：吴娟和吴明每人分得现金1.9万元、金条1根以及部分金器；吴强分得现金4万元；剩余6根金条根据遗嘱由孙女（吴强的女儿）继承。吴家三兄妹在石桥司法所现场履行了协议内容，至此，这场跨度5年的家庭纠纷圆满化解。
（文中除吴俊外，均为化名）
来源： 潇湘晨报
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
