新铝时代大客户兼供应商疑前关联方 还存隐瞒合作研发行为

深交所官网显示，重庆新铝时代科技股份有限公司(下称新铝时代、公司)首发申请将于2023年9月22日接受审核。

新铝时代主要从事新能源汽车电池系统铝合金零部件的研发、生产和销售，公司主要产品为电池盒箱体，是新能源汽车动力电池系统的关键组成部分。

2020年-2022年（下称报告期内），新铝时代来源于新能源汽车动力电池系统零部件的收入占比分别为86.62%、95.18%和 99.86%。其中，电池盒箱体收入占公司主营业务收入的比例分别为 71.28%、83.18%和 86.39%，是公司主营业务收入的主要来源。

根据招股书，比亚迪为新铝客户第一大客户。报告期内，新铝时代向比亚迪销售收入分别为21,490.70万元、43,539.34 万元和112,101.13 万元，占营业收入比重分别为 64.80%、70.42%和 78.87%。

2021年，公司新增大客户重庆合泽实业发展有限公司（下称合泽实业）。报告期内，公司向合泽实业销售收入分别为2,794.57万元和7,932.11。同时，合泽实业还是公司2021年-2022年第一大供应商。公司向合泽实业采购铝棒金额分别为15,176.64万元和24,796.33万元。

招股书显示，天彩铝业为公司前关联方。曾任公司董事的文伟曾在天彩铝业担任董事，2020年3月卸任；刘元鑫曾担任天彩铝业经理，2021年10月卸任。而报告期内，天彩铝业及公司均向合泽实业采购铝棒、销售边角料，合泽实业系天彩铝业与公司的重叠客户、供应商。

而小编通过查询发现，天彩铝业与合泽实业疑似为关联方。

公开资料显示，与合泽实业2019年报登记工商联络电话相同的有11家企业。而其中一家名为重庆天彩资产管理有限公司（下称天彩资管）。从名字上来看，天彩资管似乎与天彩铝业存在关联。

小编继续查询发现，合泽实业原投资人为周泽勇和蔡飚，2017年6月周泽勇退出合泽实业股权。天彩资管实际控制人为邓德禄。周泽勇和邓德禄2009年共同出资成立了重庆盛达投资有限公司（下称盛达投资）。

而盛达投资通过重庆国丰实业有限公司间接持有公司原关联方重庆渝湘精密机械有限公司4.65%股权。不仅如此周泽勇还为天彩铝业控股股东重庆涪陵能源实业集团有限公司董事，直到2021年卸任。

通过以上查询可知，合泽实业和盛达投资以及天彩铝业之间存在着千丝万缕的关系。

不仅如此，合泽实业对应的终端供应商为重庆天启铝业有限公司（下称天启铝业）。根据天启铝业与合泽实业签署的《购销合同》，双方约定天启铝业提供铝合金产品，由合泽实业对外销售。而公开资料显示，天启铝业控股股东之一易倩，也是盛达投资的执行董事兼经理。

所以小编怀疑，天启铝业和合泽实业背后都是由天彩铝业或涪陵能源相关人员实际控制。而新铝时代对此予以隐瞒，或为隐藏相关利益输送行为。

在首轮问询中发审委要求新铝时代对于报告期内与台州鸿盈及其股东是否存在交易或其他往来做出回复。

对此公司称2018年3月21日，台州鸿盈与新铝时代签署《技术转让合同》，约定新铝时代将其所有的生产电机机壳技术及相关专利（申请号为ZL201610201337.8的发明专利及申请号为ZL201620266900.5 的实用新型专利）以 500万元的价格转让给台州鸿盈。2019年11月29日，鉴于上述《技术转让合同》未实际履行，经双方协商，台州鸿盈与新铝时代签署《技术转让合同解除协议》，双方同意解除《技术转让合同》，由新铝时代退还已支付的技术转让款500万元。

但小编看到，台州鸿盈还有一项专利转让情况公司并未披露。公开资料显示，新铝时代专利号为“201821146488.9”实用新型专利原申请人为台州鸿盈，2020年7月10号才转移给公司。并且该专利发明人为尹兴满，是信质集团实际控制人。并且该专利还为公司核心技术之一“全自动先进FSW焊接技术”对应专利。那么公司为何对于该专利的转让情况予以隐瞒？公司与信质集团是否存在抽屉协议？公司部分核心技术研发是否来源于信质集团的帮助？以上问题均需要公司作出解答。

根据招股书，新铝时代于2018年11月12日取得国家高新技术企业证书（有效期三年），并于2021年11月12日再次取得了国家高新技术企业证书（有效期三年）。根据《中华人民共和国企业所得税法》规定，新铝时代报告期内享受高新技术企业所得税优惠政策，企业所得税减按15%计缴。

但招股书显示，新铝时代研发技术及辅助人员147人，占员工总数比例仅5.77%。而高新技术企业申报需要满足从事研发和相关技术创新活动的科技人员占公司当年职工总数的比例不低于10%的条件。公司明显不符。不知新铝时代是如何获得高企认定的？是否存在将非研发人员计入研发以骗取高企税收优惠的行为？