打离婚案件当原告好还是被告好?

离婚案件当原告和被告,都有各自的优势,需要结合双方具体的离婚情况来分析。

一、在是否离婚的诉讼策略选择上,被告占一定优势

根据《民事诉讼法》第67条的规定,当事人对自己的主张,有举证的责任,这在法律人中称之为“谁主张谁举证”——这也就成为了民事诉讼中原被告权利义务不相同的根源之一。原告起诉到法院,必然要有确定的主张,有确定的问题希望法院处理,所以原告要对此承担举证责任。

具体到离婚案件中,由于离婚案件的特殊性,往往原被告的举证义务是混杂的。但总体来说,谁想离婚,谁想分财产,谁想争抚养权,谁就要承担相应的举证责任。

所以说,离婚案件中,原告起诉离婚,天然就有了第一个基础的举证责任——证明夫妻感情已经破裂(如何举证本号过往有文章详细介绍,这里不加赘述)。如果原告证明不了双方存在《民法典》规定的法院必须判离婚的情形,被告也不同意离婚,那么按照司法实践,法院大概率会判双方不离婚。

因此,在是否离婚的问题上被告可以作出选择,并且通过拖延时间的方式逼对方就范或者进行别的工作。拖延时间也是实践中某些当事人会选择的策略之一,在秦嘉泽离婚律师团队接触的案件中,最长的离婚案件拖延了将近四年,但是这个案件中与其说是被告在拖延,不如说是原告一手好牌打的稀烂,反复撤诉,而且都起诉离婚了还给对方发新年祝福。

但是依照《民法典》的规定,只要原告继续起诉,最终一定能离婚。所以说,秦嘉泽离婚律师团队一般都不建议当事人采取拖延的战术,因为解决不了实际上双方仍然要离婚、要分财产的结局,不如好好来个了断各自奔向新生活。

二、原告的优势在于有更充足的时间准备

根据《民事诉讼法》的规定,民事案件一审大概需要3-6个月时间。结合离婚律师秦嘉泽团队的实践经验,一般留给被告做准备的时间只有一个多月。这一个多月中被告需要先消化对方起诉离婚的事实、找到合适的律师、分析诉讼策略、找到相关的证据、和法院保持联系等等事项。如果夫妻感情不和,没财产没孩子还好处理,一旦财产比较多时间其实就很紧迫了。

而原告则可以在己方主要材料都准备完毕、诉讼策略规划好之后再到法院起诉,占据了非常重要的博弈优势。

讲个离婚律师秦嘉泽团队亲办的案例,当事人突然接到对方起诉离婚的消息以及材料,看着对方洋洋洒洒十几页的起诉书,胡编乱造的一句句控诉自己,当场气的失去理智。但从律师经验来说,这就是对方故意在激怒我方,希望不断地在诉讼过程中给对方造成心理障碍,从而逼对方妥协。原告有充足的时间研究,但是被告只能猜忌对方的意图,很有可能踩入陷阱。

秦嘉泽离婚律师团队的一贯理念,认为离婚是一场带着感情色彩的博弈。按照博弈论的基本理念,想要在博弈中获胜,取得优势地位很重要,采取优秀的博弈策略同样重要。关注我们的账号,告诉你更多有关婚姻的博弈秘诀。

打离婚案件当原告好还是被告好?

如遇法律问题或其他生活上的法律相关难题,请私信或者评论区留言提问,我们将竭诚为您提供专业的法律咨询服务。

版权声明:本站发布此文出于传递更多信息之目的,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
染墨绘君衣染墨绘君衣
上一篇 2023-03-20 18:04
下一篇 2023-03-20 20:05

相关推荐