离婚诉讼中，婚生子女的直接抚养权归属往往是夫妻双方的争议焦点。因为抚养权问题，双方在离婚过程中抢夺、隐匿孩子的行为频繁发生。即使是离婚诉讼已审结，离婚判决已生效，“夺子大战”也未必能休。近日，记者从成都市双流法院获悉了两起抚养权执行案。
案例一
13岁娃娃愿与母亲生活
法官协调双方和解
2014年，何某与杨某正式离婚，法院根据双方实际情况，从有利于孩子健康成长的角度出发将3岁的小东判给父亲何某抚养。后何某忙于工作，小东多数时间与爷爷奶奶一起生活。
随着年龄增长，小东逐渐有了自己的想法和主见。2020年，小东在与父亲争吵后离家出走，开始与母亲杨某一起生活。此后三年，何某一直未能联系到小东，无奈之下，便向法院申请强制执行，要求杨某“归还”儿子。
法院经调查了解，小东已年满13周岁，虽属限制民事行为能力人，但已有较强的自我意识，若强制将其带往父亲处生活，不仅不利于双方和解，还会给未成年人造成心理负担。
考虑到抚养权案件执行的特殊性，承办法官主动邀请成都市人大代表、国家二级心理咨询师曹玉英来院参与、见证执行。
承办法官和人大代表在与小东谈话后了解到，其与母亲一起生活的意愿十分强烈，且杨某也具备抚养小东的条件。
随后，在法院的协调下，何某与杨某就小东的生活、何某的探视权等内容达成调解协议：小东与杨某一起生活，何某不得强制其搬回家居住，同时，小东要定期回家探望何某与爷爷奶奶。
案例二
离婚后一年没见到娃娃
法官帮忙协商调解
“法官，请你们帮帮我，我已经有一年多没见过我的孩子了，孩子才3岁，我真的很想他”，执行局里，刘某声泪俱下请求法院帮自己“讨回”孩子。
刘某与梁某离婚后，法院依法将二人的婚生子小安（化名）判给母亲刘某抚养。孰知，判决生效后，梁某在未告知刘某的情况下，私自将小安带走，致使母子二人长期未能相见。在多次沟通无果后，刘某于2023年2月15日到法院申请强制执行。
承办法官蒋尧一边安抚刘某情绪，一边查看梁某信息。经调查核实后，初步确认小安在梁某的老家重庆。
次日，承办法官便带着法警与刘某一同赶赴重庆。随后一边联系当地法院、社区帮忙找娃，一边调解刘某与梁某之间的矛盾。同时得知，小安这一年一直生活在梁某家，见刘某要“讨回”小安，梁某全家均对小安非常不舍。
承办法官全程陪同刘某，并耐心地向梁某及其家人进行释法说理，“孩子能够健康快乐地成长是最重要的，小安虽归母亲刘某抚养，但梁某作为小安的父亲，仍负有抚养、教育、保护孩子的权利。切记不要让双方的争执成为小安一生的阴影。”
随后，双方在法院的主持下多次进行协商调解，最终就小安的生活保障、梁某及家人的探视权履行等内容达成一致，刘某也顺利将小安带回了自己身边。
封面新闻记者 戴竺芯 实习生 万佳
【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
