前言
有网友问到：如果我作的诗恰巧有一句与古人的一模一样(没读原诗），算抄袭吗？
你有遇到过这种事吗?
我个人没有遇到过这种事，不过我以为这是有可能的。
古诗词中，常见的句子有三字句、四字句、五字句、六字句、七字句等。和古人巧合，越短的句子越有这种可能。但是到了五字句和七字句就很难了。
我们今天看古人的作品，常常见到相同的句子，不过是巧合还是引用就很难说了。
一、大晏一女二嫁
晏殊是著名的宰相诗人，他有一个“无可奈何花落去”的出句，自己苦思对不出下句。后来认识了一个教王琪的诗人，帮他对了一句“似曾相识燕归来”。
晏殊大喜之下，把这副对子用了两次。一次用在了《浣溪沙》中：
一曲新词酒一杯。去年天气旧亭台。夕阳西下几时回？
无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊。
一次写入了一首七言律诗中，《示张寺丞王校勘》
元巳清明假未开，小园幽径独徘徊。春寒不定斑斑雨，宿酒难禁滟滟杯。
无可奈何花落去，似曾相识燕归来。游梁赋客多风味，莫惜青钱万选才。
这一诗一词，用了两幅相同的对子，但是作者是同一个人，不存在谁抄谁，读者也不会有什么疑问。不过，晏殊的小儿子有一首词，就不同了。
二、小晏的引用
晏几道是晏殊最小的儿子，父子二人是宋朝除了三苏以外成就最高的父子诗人。晏几道有一首词，其中的警句并不是自己创作的。
《临江仙》：
梦后楼台高锁,酒醒帘幕低垂。去年春恨却来时,落花人独立,微雨燕双飞。
记得小苹初见,两重心字罗衣,琵琶弦上说相思。当时明月在,曾照彩云归。
最早见到这首词的时候，特别喜欢其中的两句：落花人独立、微雨燕双飞，
后来才知道，这两句诗不是原创，而是出自于五代诗人翁宏的《宫词》
又是春残也，如何出翠帷。落花人独立，微雨燕双飞 …..
至于翁宏是不是也从别处借用的，就不知道了，有据可查的溯源之作，就是这首《宫词》。
不过，这肯定不是巧合，十个字完全巧合的句子几乎没有可能性。这种方式被称作引用或者借用。
这种借用的方式，在古诗词中比比皆是，诗人们并不把这种方式看作抄袭，甚至有通篇借用的诗体，被称为集句体。
例如苏轼的《南乡子 集句》：
怅望送春杯。渐老逢春能几回。花满楚城愁远别，伤怀。何况清丝急管催。
吟断望乡台。万里归心独上来。景物登临闲始见，徘徊。一寸相思一寸灰。
苏东坡的这首词中，可以看到杜牧、杜甫、许浑等诗人的影子。
又如李贺的名句，天如有情天亦老，也被无数人借用。
减字木兰花（宋·欧阳修）
伤怀离抱。【天若有情天亦老】。此意如何。细似轻丝渺似波。 …..
《小梅花二首 其二 行路难》（宋·贺铸）
缚虎手,悬河口。车如鸡栖马如狗。白纶巾,扑黄尘。不知我辈，可是蓬蒿人。衰兰送客咸阳道,【天若有情天亦老】。作雷颠,不论钱。谁问旗亭，美酒斗十千。 …..
《解放南京》
…..宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。【天若有情天亦老】，人间正道是沧桑。
二、寻常语的使用
另外，还有很多词语其实就是寻常语句，例如苏轼的“大江东去”尽人皆知，但是这类寻常语，即使平常人也可能说出来。
《念奴娇·赤壁怀古》[宋] 苏轼
【大江东去】，浪淘尽，千古风流人物。 …..
后人使用这四个字的也非常多，例如张孝祥的《念奴娇·星沙初下》：
星沙初下，望重湖远水，长云漠漠。一叶扁舟谁念我，今日天涯飘泊。平楚南来，【大江东去】，处处风波恶。吴中何地，满怀俱是离索。 常记送我行时，绿波亭上，泣透青罗薄。樯燕低飞人去后，依旧湘城帘幕。不尽山川，无穷烟浪，幸负秦楼约。渔歌声断，为君双泪倾落。
詹玉的《桂枝香·沈云别浦》：
沈云别浦。又何苦扁舟，青衫尘上。客里相逢，洒洒舌端飞雨。只今便把如伊吕。是当年、渔翁樵父。少知音者，苍烟吾社，白鸥吾侣。 是如此英雄辛苦。知从前、几个适齐去鲁。一剑西风，大海鱼龙掀舞。自来多被清谈误。把刘琨、埋没千古。扣舷一笑，夕阳西下，【大江东去】。
这类短语很容易偶合，又如三字句“记当时”。辛弃疾《贺新郎·老大犹堪说》：
老大犹堪说。似而今、元龙臭味，孟公瓜葛。我病君来高歌饮，惊散楼头飞雪。笑富贵、千钧如发。硬语盘空谁来听，【记当时】、只有西窗月。重进酒，唤呜瑟。事无两样人心别。问渠侬、神州毕竟，几番离合。汗血盐车无人顾，千里空收骏骨。正目断、关河路绝。我最怜君中宵舞，道男儿、到死心如铁。看试手，补天裂。
《水龙吟·牡丹》（宋·王沂孙）
晓寒慵揭珠帘，牡丹院落花开未。玉栏干畔，柳丝一把，和风半倚。国色微酣，天香乍染，扶春不起。自真妃舞罢，谪仙赋后，繁华梦、如流水。
池馆家家芳事。【记当时】、买栽无地。争如一朵，幽人独对，水边竹际。把酒花前，剩拚醉了，醒来还醉。怕洛中、春色匆匆，又入杜鹃声里。
还有“又何妨、更何堪”等三字句，在词中称为三字逗。这是寻常可见的短语，也谈不上谁抄谁。
三、王禹偁偶合杜甫 吹折数枝花
句子的字数越多，就越难以完全相同。三字句、四字句相同的比较常见，但是五字句以上就很少见了。
其实在历史上，即使有诗人的偶合，我们很难分辨。
例如某一位诗人的某一句话，完全与前人相同，读者也不会认为是偶合，而是认为他有意用典（引用）。
《 苕溪渔隐丛话前集 》中，曾经记载了王安石的一段话：
“荆公尝言：‘世间好语言，已被老杜道尽；世间俗言语，已被乐天道尽 …..
王安石说，世间的好言语都被杜甫写尽了，世间的俗言语都被白居易写完了。言外之语说，我们再怎么写，都跳不出如来佛的手掌心了。
《苕溪渔隐丛话前集》 卷第二十五还写了一个偶合的故事：
“元之本学白乐天诗，在商州尝赋《春日杂兴》云：‘两株桃杏映篱斜，装点商州副使家。何事春风容不得，和莺吹折数枝花。’其子嘉祐云：‘老杜尝有恰似春风相欺得，夜来吹折数枝花之句，语颇相近。’因请易之 …..《苕溪渔隐丛话前集》
元之，是宋朝诗人王禹偁的字，他写了一首诗咏桃花 ：
两株桃杏映篱斜，装点商州副使家。何事【春风】容不【得】，和莺【吹折数枝花】。
写完以后，王禹偁的儿子说，老爸你的诗怎么和杜甫的诗那么像呢？您是不是改一改呀？
所说的是这首《绝句漫兴九首·其二》
手种桃李非无主，野老墙低还似家。恰似【春风】相欺【得】，夜来【吹折数枝花】。
后面的两句诗极为相似，特别是后面五个字完全一样。但是从这个故事中王禹偁的反应可以看出，他并非有意化用和引用杜甫的诗句。
王禹偁不但不遗憾，还非常开心，我的诗这么好了吗?竟然和杜甫的诗这么像？于是决定不改了。
王元之忻然曰：‘吾诗精诣，遂能暗合子美邪？’更为诗曰：‘本与乐天为后进，敢期杜甫是前身。’卒不复易。”《苕溪渔隐丛话前集》
大家平日里作诗，有没有遇到过这种情况呢？
四、化用
黄庭坚曾经说过：
老杜作诗，退之作文，无一字无来处，盖后人读书少，故谓韩、杜自作此语耳。
黄庭坚说杜甫的诗，韩愈的文章，每一个字都有来历，读者不知道有来历，误以为是杜甫、韩愈自己创作的，是因为读者看书太少罢了。
周紫芝《竹坡诗话》中有一段话：
凡诗人作语，要令事在语中而人不知。余读太史公《天官书》：“天一、枪、棓、矛、盾动摇，角大，兵起。”杜少陵诗云：“五更鼓角声悲壮，三峡星河影动摇。”盖暗用迁语，而语中乃有用兵之意。诗至于此，可以为工也。
周紫芝说“五更鼓角声悲壮，三峡星河影动摇“典出《史记·天官书》 ，其中有”动摇，角大，兵起“等词语，被周紫芝认为有用兵之意。
这两句诗来自杜甫《阁夜》：
岁暮阴阳催短景，天涯霜雪霁寒宵。五更鼓角声悲壮，三峡星河影动摇。野哭几家闻战伐，夷歌数处起渔樵。卧龙跃马终黄土，人事依依漫寂寥。
按照周紫芝的说法，即使在宋朝的读书人中，也未必人人看出杜甫用典。
杜甫、韩愈这类人，饱读诗书，虽然不想“无一字无来处”，但出笔即是，这不是缺点，而是读书破万卷之后的文化修养。
作为现代人，平日里如果读诗多了，未必能记住古人的作品。但是作诗的时候不由自主的受到古人的影响，所以不自觉的引用或者化用了古人的警句。
我看到有网友说，自己曾经用过“大漠沙如雪”的网名，并且说这五个字完全是自己想的。后来他才知道这是李贺诗中的句子，自认为完全是巧合。
但是有其他网友不相信，说你一定是曾经读过李贺的诗，只不过自己忘记了而已。
这句诗出自李贺的《马诗》：
大漠沙如雪，燕山月似钩。何当金络脑，快走踏清秋。
您相信这位”大漠沙如雪“的话吗？
结束语
我们知道，乾隆的诗传下来几万首，陆游的诗传下来近万首，白居易流传下来的诗有3000多首，而王之涣只有几首诗流传下来。
也就是说，我们今天看到的诗，可能只是古人作品的九牛一毛。后人做的诗句，很可能古人都曾经写过，只不过前人的作品湮没了而已。
不过，引用也好、化用也好，在今天常常被不懂诗的人指责为抄袭。
所以，就算自己的某一句与古人诗句偶合，也不必在乎他人的评价。
@老街味道
八句格律诗中，颔联与颈联四句必须对仗，其要求是什么？
观宋填词119 从王千秋这首宋词中 了解唐诗折腰句与折腰体的不同
版权声明：本站发布此文出于传递更多信息之目的，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件举报，一经查实，本站将立刻删除。
